Tal dia como hoy 11 de marzo un supuesto atentado terrorista siembra de muerte madrid en plena campaña electoral.Despues de 7 años aun seguimos sin saber quienes fueron realmente los autores ,ya que los condenados por el hecho son todo menos una celula terrorista internacional , sin ningun tipo de motivacion politica o religiosa simplemente eran traficantes de drogas confidentes de la U.C.O.
LOS ENIGMAS DEL 11-M
Investigacion del 11-M. El auto del juez Juan del Olmo plantea enigmas de gran calado y suscita dudas sobre los criterios aplicados por el juez. Terrorismo. Atentado terrorista con paquetes bomba en trenes de cercanias de Madrid (Atocha)
El pasado viernes el juez Juan del Olmo, instructor del sumario del 11-M, hizo publico un auto por el que explicaba el robo de la dinamita en terminos muy similares a lo ya adelantado por EL MUNDO, mantenia en prision a tres miembros de la llamada 'celula de Asturias' -ademas de a su jefe y coordinador Emilio Suarez Trashorras - y dejaba sorprendentemente en libertad a los hermanos Carmen y Antonio Toro y a uno de los 'correos' utilizados para el traslado de los explosivos. El auto, que incluye la transcripcion de la conversacion interceptada entre el confidente Zouhier y su controlador en la Guardia Civil, plantea enigmas de gran calado y suscita dudas sobre los criterios aplicados por el juez.
1 La intervencion del telefono del confidente Rafa Zouhier.
El auto del juez especifica que la autorizacion judicial para intervenir el telefono del confidente de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil Rafa Zouhier tiene lugar el 12 de marzo, es decir, al dia siguiente de los atentados. Sin embargo, segun la version que asume, se trata de otra mas de las multiples casualidades que convergen en el caso, pues la medida es presentada como una iniciativa del Juzgado de Instruccion N(o) 6 de Alcala de Henares "en una investigacion que estaba instruyendo por presunto delito de trafico de drogas". Fue esa decision inducida por agentes policiales que sabian o sospechaban de las conexiones entre Zouhier, la UCO y los atentados? Se trataba de terminar incorporando al sumario del 11-M una conversacion que dejara constancia de esa relacion? Sabian incluso los interlocutores que estaban siendo escuchados?
El auto del juez transcribe en su integridad la conversacion del 17 de marzo en la que Zouhier informa al agente de la UCO al que conoce como Victor de la implicacion de El Chino en los atentados y del lugar en el que se encuentra y en el que guarda armas, explosivos y detonadores. Sin embargo, lo primero que se deduce de su literalidad es que se trata de la continuacion de otra u otras conversaciones. Asi, por ejemplo, nada mas comenzar Zouhier dice: "Creo que esta aqui todavia", dando por hecho que su interlocutor sabe de quien habla. Y enseguida el tal Victor le pregunta: "Me has conseguido algun dato mas o que?". Y Zouhier replica: "Te acuerdas de la calle que te dije?". De ahi que resulte crucial saber en que momento el confidente se puso en contacto con su controlador tras los atentados y que hizo la UCO con la informacion que recibio hasta que la policia intercepto casualmente esa llamada.
3 Las conversaciones entre Zouhier y 'Victor' antes del 11-M.
Hacia el final de la conversacion del 17 de marzo Zouhier afirma expresa y reiteradamente que antes del atentado nunca habia hablado a su controlador de El Chino: "Yo, de este nunca te he hablado de el". Y el tal Victor lo corrobora: "Vale. Si, si". Sin embargo, unos minutos antes Zouhier le da a entender que el ya le insinuo algo de lo que estaba en marcha, sin terminar de contarselo: "No te acuerdas que te dije un dia que conozco ahi ? Una cosa que me salio y tal, pero no te lo voy a decir, que es que no se que de mi religion y tal. Pues no, no quiero decir nada. No te acuerdas un dia que hemos estado tu y yo?". El hecho de que se exprese en estos terminos tras el shock que supuso la masacre puede ser interpretado como una autojustificacion tanto en el sentido de haber avisado como en el de no haberlo hecho de forma mas explicita. De ahi la relevancia que tiene aclarar con todo detalle cual era la relacion de Zouhier con la unidad encabezada por el mismo Felix Hernando que llevaba dinero a la esposa de Amedo a Suiza por orden de Rafael Vera.
En varios momentos de la conversacion, el confidente habla del fanatismo de El Chino -"vino aqui a liarla, a liarla, te lo juro por mi padre Es tan radical que le suda la polla y te pega un tiro y no le gustan nada los que no sean de su religion"-, de sus vinculos con la trama islamista -"mando dinero a Chechenia y Afganistan "- y de sus antecedentes penales -"ha estado detenido aqui, en Valdemoro Estuvo en la carcel en Marruecos"-. Pero ademas le confiesa que le hablaba de preparar explosiones: "Siempre, siempre hablaba del rollo del telefono, no hablaba de detonadores, siempre hablaba del telefono, telefonos sabes? Queria saber como se hacia y todo el rollo Yo hablaba con el y a el le gustaba lo de hacerlo con el telefono ".
5 La conducta de Zouhier despues de los atentados del 11-M.
Si Zouhier habia estado hablando con El Chino de como producir explosiones y conocia sus moviles e intenciones; si Zouhier habia actuado de intermediario entre El Chino y la celula de Asturias en la venta de los explosivos; si Zouhier sabia que la UCO conocia perfectamente su relacion con Suarez Trashorras, su esposa y su cunado a proposito de la dinamita, pues el mismo se la habia revelado para el debio resultar patente que seria incriminado por colaborar con los autores de la masacre. No se comprende, pues, que no solo no se quitara de en medio tras el 11-M, sino que continuara en contacto con la UCO. Excepto que el creyera haber estado actuando de acuerdo con los deseos de sus controladores.
En la conversacion del 17 de marzo Zouhier habla tres veces de la relacion de El Chino con el Pais Vasco. La primera dice: "Siempre esta en Bilbao". Luego Victor le pregunta: "Lo de los detonadores como lo sabes?"; y el dice: "Estoy seguro que los tiene porque el ha dicho que conseguia cosas de Bilbao y del Pais Vasco me entiendes?". Y por ultimo, casi al final, cuando le habla de su obsesion por utilizar el telefono como metodo de activar una bomba, Zouhier le dice: "O sea que el rollo ese de Bilbao".Trataba de despistar Zouhier a Victor sobre el origen de la dinamita y los detonadores o era cierto que El Chino habia relacionado reiteradamente sus planes homicidas con los viajes que, efectivamente, realizaba a menudo al Pais Vasco, en principio vinculados al trafico de drogas? El protagonista ya nunca podra aclararlo.
En el folio numero 15 de su auto, el juez Del Olmo establece que entre el 22 de enero y el 4 de febrero Carmen Toro llama cuatro veces al movil de El Chino y que entre el 16 de diciembre y el 13 de febrero llama 12 veces a Rafa Zouhier, que a la sazon intermediaba entre su marido y El Chino. Como es posible entonces que en el folio 21 el mismo magistrado asegure que "no se ha podido acreditar intervencion efectiva alguna"? A que obedecieron, pues, esas 16 llamadas? Tambien cabe preguntarse si antes de comparecer a declarar el pasado jueves Emilio Suarez Trashorras sabia ya que su mujer iba a ser puesta en libertad y por que el auto -que asume gran parte de las revelaciones de El Gitanillo- no menciona la metralla que tambien proporciono el ex minero a los islamistas.
8 La extrana puesta en libertad de Antonio Toro Castro.
En el caso de su hermano Antonio Toro -puesto en libertad por tercera vez pese a la insistencia de los investigadores en implicarle-, el magistrado Del Olmo alega que "las conversaciones telefonicas que hacian pensar en un nivel superior de participacion han sido adecuadamente aclaradas y perfiladas, en lo que seria una actividad de trafico de drogas, referida a personas que no se vinculan a los atentados". Se le ha olvidado a Su Senoria que Toro fue el primero que ofrecio dinamita sucesivamente a los etarras de la carcel de Villabona y a Zouhier, que El Chino era tambien traficante y que el trato con su cunado incluia droga a cambio de explosivos?
9 El silencio sobre el papel de la comisaria de policia de Aviles.
El auto ni siquiera menciona por su nombre al inspector Manuel Garcia Rodriguez, con quien Suarez Trashorras, su mujer y su cunado intercambiaron docenas de llamadas mientras negociaban con Rafa Zouhier y con El Chino. Se limita a aludir a "un miembro del Cuerpo Nacional de Policia que mantenia una relacion profesional previa" con el ex minero, dando por bueno que "en ningun momento Suarez Trashorras habia transmitido ningun dato o informacion a dicho miembro del Cuerpo Nacional de Policia relativos a preparativos de los atentados". Para ello se basa tan solo en lo declarado por el propio policia y por su confidente. Tampoco hace el juez la menor referencia al hecho de que buena parte de las llamadas recibidas por El Chino o por Rafa Zouhier se hicieran desde la cabina que esta delante de la comisaria.
10 El inaudito episodio de la anotacion sobre Manzano.
Como si tratara de salir al paso del malestar existente en ambos cuerpos, el juez Juan del Olmo elogia "la ponderada actuacion policial en orden a la investigacion de los hechos tanto por parte del Cuerpo Nacional de Policia como de la Guardia Civil que en modo alguno se ha podido ver afectada por la supuesta condicion de confidentes de dos de los imputados". Nada dice sin embargo del episodio suscitado por la entrega de un informe de la Guardia Civil en el que se hacia constar que Carmen Toro Castro tenia anotado el telefono de un tal "Manzano (Canillas)".El hecho de que la Guardia Civil supuestamente no verificara a quien correspondia el numero -un agente policial asignado al caso- no ha pasado inadvertido. Pero la explicacion proporcionada al magistrado es sencillamente inverosimil, pues ningun inferior mantendria como apodo el apellido mas singular de un superior que, ademas de trabajar en las mismas dependencias, ha tenido -como es el caso del comisario jefe de los Tedax Sanchez Manzano- una participacion decisiva en la investigacion del sumario en curso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario